工業(yè)4.0，這一誕生于德國(guó)的概念被認(rèn)為是以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命。“中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)還處于3.0甚至2.0，還有沒(méi)有機(jī)會(huì)參與到工業(yè)化4.0的進(jìn)程中？”、“中國(guó)沒(méi)有全方位的自動(dòng)化，何以談數(shù)字化？”在近日舉行的工博會(huì)上，中國(guó)制造業(yè)是否會(huì)再次與工業(yè)革命失之交臂被熱議。以德為師，將助力中國(guó)搶占本輪智能制造革命的先機(jī)，但擺在中國(guó)面前的工業(yè)升級(jí)考題，似乎格外復(fù)雜。

以德為師，繪制工業(yè)強(qiáng)國(guó)路線圖

“中國(guó)的工業(yè)門(mén)類(lèi)齊全但發(fā)展很不平衡，既有大量需要升級(jí)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也有需要大力發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，還有一些需要淘汰退出的過(guò)剩產(chǎn)業(yè)。因此中國(guó)需要一個(gè)全方位的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。這是多層次的，遠(yuǎn)比德國(guó)復(fù)雜。”復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)、原中國(guó)外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、中國(guó)入世首席談判代表龍永圖表示，德國(guó)的工業(yè)4.0藍(lán)圖固然值得借鑒，特別是對(duì)于上海等工業(yè)化程度較高的城市。但對(duì)全國(guó)來(lái)講，還是需要一個(gè)更為綜合全面的產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略，對(duì)處于不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)施以不同配方的“強(qiáng)心劑”。

工業(yè)4.0對(duì)于人口紅利逐漸消減、工業(yè)發(fā)展正處于換擋期的中國(guó)而言，智能制造被認(rèn)為是改變“大而不強(qiáng)”工業(yè)現(xiàn)狀的重要路徑。

為此，中國(guó)正在制定雄心勃勃的工業(yè)升級(jí)計(jì)劃。無(wú)論《中國(guó)制造2025》這一頂層規(guī)劃，還是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人訪德期間兩國(guó)宣布將開(kāi)展“工業(yè)4.0”合作，種種跡象表明，中國(guó)的工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)正在加速。原先五年一規(guī)劃的慣例被打破，工業(yè)發(fā)展政策被置于更中長(zhǎng)期的時(shí)間跨度內(nèi)，并形成對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、領(lǐng)域和區(qū)域規(guī)劃的“1+x”模式。

并聯(lián)發(fā)展，差異化路徑仍待探索

“《中國(guó)制造2025》規(guī)劃幾乎是參照德國(guó)‘工業(yè)4.0’的時(shí)間表，但中國(guó)距離‘智能工廠’的路要長(zhǎng)得多。我們必須意識(shí)到，盡管都將信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合的數(shù)字化、智能化制造作為目標(biāo)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)的路徑與德國(guó)‘工業(yè)4.0’將有很大的不同。”上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員王中美撰文稱(chēng)，“中國(guó)制造”的跨級(jí)發(fā)展應(yīng)考量特有的現(xiàn)實(shí)情況。

一直以來(lái)，“德國(guó)制造”被認(rèn)為是質(zhì)量保障的金字招牌，而中國(guó)卻主要依靠更低的生產(chǎn)成本取勝。雖然位居制造大國(guó)前列，但產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)、缺乏創(chuàng)新能力和核心技術(shù)、基礎(chǔ)材料和工藝不強(qiáng)等問(wèn)題始終是中國(guó)工業(yè)的“軟肋”。

西門(mén)子（中國(guó)）有限公司執(zhí)行副總裁、數(shù)字化工廠集團(tuán)總經(jīng)理王海濱稱(chēng)，一家工廠要走向數(shù)字化制造，需滿(mǎn)足硬件與軟件兩方面的要求。

企業(yè)現(xiàn)有的管理水平則是另一個(gè)重要因素。王海濱稱(chēng)，“企業(yè)首先需要對(duì)自己的生產(chǎn)工藝有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，了解要求是什么。我們現(xiàn)在遇到很多類(lèi)似的情況，客戶(hù)對(duì)自己的生產(chǎn)工藝、管理流程都搞不太清楚，那我覺(jué)得要升級(jí)起來(lái)就很費(fèi)勁了。”

相比之下，德國(guó)國(guó)家科學(xué)工程院院士、ipv6委員會(huì)主席克里斯托夫·梅內(nèi)爾在工博會(huì)上給出了更為樂(lè)觀的答案。“我可以很肯定地說(shuō)中國(guó)有機(jī)會(huì)參與到工業(yè)化4.0的進(jìn)程中。中國(guó)在很多領(lǐng)域都取得了不小的發(fā)展，相信在工業(yè)化4.0上也一樣。”