連續(xù)升值近一個月后，人民幣對美元中間價昨日明顯回落101個基點(diǎn)。
     人民幣對美元匯率終于跌了。昨日，人民幣對美元中間價報6.7098，較中秋節(jié)前最后一個交易日（21日）大幅回落101個基點(diǎn)，由此正式終結(jié)2005年以來首度出現(xiàn)的九連漲局面。
     所謂人民幣中間價，可以簡單理解為人民幣的官方匯率。中國人民銀行每日早間公布當(dāng)天人民幣對主要貨幣的中間價。
     業(yè)界分析人士大膽斷言，昨日的人民幣對美元中間價走勢或許意味著此前半個月的大幅升值行情將會告一段落，人民幣在觸及6.70的心理關(guān)口后，升勢可能放緩，或進(jìn)入盤整狀態(tài)。
     不過，隨著第四季度中美之間有關(guān)匯率和貿(mào)易的爭執(zhí)還有可能升溫，預(yù)計人民幣匯率還將面臨較大政治壓力。
     短期升值潮暫告段落？
     由于中秋假期休市的幾個交易日中，美元指數(shù)延續(xù)跌勢，因此昨日人民幣對美元中間價較21日回落101個基點(diǎn)，讓市場略顯意外。
     對此，昨日有不少專家指出，美國眾議院籌款委員會上周五通過《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》（簡稱“《法案》”），并試圖通過此舉加大對中國人民幣匯率問題的施壓，但這讓中國解決相關(guān)匯率問題陷入被動，反而不利于人民幣匯率問題的解決。
     興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委(博客)說得更明白，此前人民幣對美元匯率連續(xù)升值，來自美國的壓力是一個主要原因；但目前這個議案反而把問題搞復(fù)雜化了，“有可能人民幣匯率就不升了，說不定還要再貶一貶呢。”
     顯見的是，人民日報昨日刊登記者署名文章旗幟鮮明地指出，美國上周五通過的《法案》“既不公正，也不公平”，人民日報的文章并稱，美國此舉不能解決美國的經(jīng)濟(jì)問題，反而會加劇中美雙邊貿(mào)易關(guān)系的緊張。
     文章還指出，美國對中國存在貿(mào)易逆差主要原因不在于人民幣匯率，而在于兩國投資和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異，而對華出口管制是中美貿(mào)易不平衡的重要原因，并呼吁從力爭雙贏的全局角度加以考慮來解決中美貿(mào)易問題。
     而恰在昨日，中國商務(wù)部副部長陳健則在中國臺灣地區(qū)表示，中國會根據(jù)自己經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及世界經(jīng)濟(jì)狀況，對匯率政策做獨(dú)立自主的決定。
     他在當(dāng)天出席一個會議時稱，對美國國會以法案方式影響他國匯率不認(rèn)同，“在這樣的議題(匯率政策)上，用一種國會通過法令的方式，實在是多余了”。
     值得一提的是，在人民幣九連漲的同時，中國國務(wù)院總理溫家寶北京時間23日（周四）在紐約出席聯(lián)大會議時也開始釋放出人民幣難以大幅升值的信號。溫家寶其時稱，人民幣不具備大幅升值的基礎(chǔ)，如果人民幣大幅升值，會引發(fā)失業(yè)及社會動蕩。
     這一表態(tài)也是中國最高級別的領(lǐng)導(dǎo)人對匯率的態(tài)度。
     也正因為此，招商銀行金融市場部高級分析師劉東亮昨日預(yù)計，昨日的人民幣走勢或許意味著近期人民幣的大幅升值走勢將會告一段落。
     四季度壓力仍較大
     不過需要關(guān)注的是，美國眾議院籌款委員會批準(zhǔn)《法案》還只是一個開始。
     據(jù)復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院常務(wù)副院長、美國研究中心主任沈丁立昨日向早報記者介紹，按照流程，《法案》除需眾議院進(jìn)行全院表決外，還需參議院表決，待參眾兩院共同通過《法案》并達(dá)成一致后統(tǒng)一提交國會，而后美國總統(tǒng)奧巴馬仍擁有一票否決權(quán)。
    “考慮到11月中期選舉之后，若共和黨可以接替民主黨執(zhí)掌參議院，《法案》獲通過的可能性更大，參議院的表決或在中期選舉之后舉行?！睒I(yè)界預(yù)計，法案最早可能在11月獲得正式立法。
     劉東亮昨日接受早報記者采訪時也預(yù)計，第四季度人民幣匯率將面臨的政治壓力仍然較大，“大幅升值不會持續(xù)，但四季度中美之間有關(guān)匯率和貿(mào)易的爭執(zhí)將會明顯升溫，這將對四季度人民幣匯率帶來較大的不確定風(fēng)險?！痹趧|亮看來，人民幣匯率是否會繼續(xù)上演在遭遇重大政治壓力時被迫升值的模式目前雖不得而知，但依據(jù)以往的經(jīng)驗，這一可能性并不能排除。
     不過，由于《法案》最終獲得立法仍有一段“路途”，且考慮如果最終通過將有損于中美雙方貿(mào)易發(fā)展并不可避免地爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，因此更多的業(yè)內(nèi)人士更愿意相信法案最終不會被正式通過。
     沈丁立更是直言，即便《法案》獲立法通過，美國方面的執(zhí)行力度仍待觀察，“畢竟到時候中期選舉已結(jié)束，當(dāng)個人（黨派）政治利益滿足后，也會考慮國家利益?！币虼耍谏蚨×⒖磥?，《法案》最終獲通過也難以真正影響中美貿(mào)易。
     顯見的是，中方也不是沒有“殺手锏”。
     “若《法案》被通過，屆時中國最有可能采取對美國產(chǎn)品加征關(guān)稅的反報復(fù)措施?！眲|亮稱，雖然用人民幣貶值來抵消加征關(guān)稅也是一種可能性，但這一方式會導(dǎo)致中國同其他貿(mào)易伙伴的關(guān)系緊張，并不可取，且升值幅度過大定會對中國目前仍難快速轉(zhuǎn)型的出口企業(yè)造成較大傷害。