數(shù)據(jù)中心經(jīng)理一直都在尋找一款好用的數(shù)據(jù)中心能源管理軟件來幫助他們決定哪些應(yīng)用系統(tǒng)需要進(jìn)行虛擬化或是遷移到云計(jì)算上。那些先驅(qū)者們認(rèn)為這個(gè)決定的關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)中心中所使用的電力能源測量裝置。

　　資深I(lǐng)DC研究分析家Katie Broderick說，像SynapeSense、Power Assure、Modius和JouleX這樣的基于分析數(shù)據(jù)中心電力能源消耗的供應(yīng)商正在不斷地涌現(xiàn)出來。不論是物理層面還是虛擬層面，最終目的是如何能夠使服務(wù)器的配置更優(yōu)化從而降低數(shù)據(jù)中心電力能源費(fèi)用。

　　她還說：“很長一段時(shí)間，最大的電源和空調(diào)的解決方案是虛擬化，但是如果你已經(jīng)完成了這些，那現(xiàn)在該怎么辦呢？”

　　NASA（美國宇航局）的CTO Chris Kemp說，去年當(dāng)NASA考慮到上面那個(gè)問題的時(shí)候，它決定在75個(gè)數(shù)據(jù)中心里部署Power Assure能源管理軟件。在行政命令13514的要求下減少碳的排放量，宇航局希望電力能源管理這個(gè)方法能夠幫助找到虛擬化戰(zhàn)略方案。

　　但是當(dāng)這個(gè)計(jì)劃執(zhí)行了幾個(gè)月之后，IT部門的主管領(lǐng)導(dǎo)面臨了一個(gè)問題：這個(gè)數(shù)據(jù)中心里沒有足夠的測量裝置來收集所有的能源消耗數(shù)據(jù)，而且也沒有足夠的資金去購買這些測量裝置。

　　“NASA承擔(dān)著很大的預(yù)算壓力?！?Kemp還說：“而且有時(shí)候說服IT部門來做這樣的投資是非常困難的。每個(gè)數(shù)據(jù)中心將會(huì)耗費(fèi)成千上萬的費(fèi)用。”

　　電力能源測量裝置通常是安裝在智能配電單元（PDU）里面——先進(jìn)的內(nèi)置測量配電盤。一個(gè)普通的PDU售價(jià)大約200美元，而一個(gè)智能PDU可以售價(jià)1000美元甚至更多。

　　與此同時(shí)，越來越多新的服務(wù)器已經(jīng)能夠在管理面板上顯示電源消耗數(shù)據(jù)，如惠普的Integrated Lights-Out、戴爾的Integrated Platform Management Interface等。但是在NASA，仍然有很多舊的架構(gòu)。“我們還在不斷擴(kuò)大?！盞emp說。

　　這件事情對(duì)于NASA和其他大的公司來說比較復(fù)雜，因?yàn)殡娰M(fèi)帳單并不是IT部門支付，而是由設(shè)備部門支付。這樣，就算成功的能源管理所省下的費(fèi)用也不會(huì)算在IT部門頭上。Kemp說：“CIO所做的投資決定是要節(jié)約NASA的支出，但是能源管理無法取得投資回報(bào)?！敝钡浆F(xiàn)在，Kemp仍然和NASA的CFO在商量一種可接受的解決方案。

　　避免數(shù)據(jù)中心擴(kuò)建

　　當(dāng)所有必備的設(shè)備準(zhǔn)備就緒的時(shí)候，能源管理應(yīng)該對(duì)數(shù)據(jù)中心的支出和運(yùn)維提供一個(gè)透明的，正面的影響。

　　富士通在英國的管理化服務(wù)已經(jīng)使用Emerson Network Power的Aperture Configuration Manager來跟蹤服務(wù)器的配置和位置以及數(shù)據(jù)中心架構(gòu)。

　　自從富士通在2002年使用這個(gè)工具以來，公司9個(gè)的數(shù)據(jù)中心空間已經(jīng)從45000平方英尺擴(kuò)展到300000平方英尺，用來放置成千上萬臺(tái)服務(wù)器。富士通數(shù)據(jù)中心運(yùn)維發(fā)展經(jīng)理Chris Flanagan說，如果沒有Aperture，這樣的增長是不可能的

　　去年，富士通把Aperture更新到最新版本，還部署了工作流和容量計(jì)劃模塊。Flanagan說，下一步準(zhǔn)備研究Aperture的集成資源管理模塊?！澳康氖茄泳彅?shù)據(jù)中心擴(kuò)建?！彼€說：“建造一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心要花費(fèi)大筆資金。如果收集的信息越準(zhǔn)確，那決定也將越準(zhǔn)確。”

　　為此，富士通將為Aperture植入一個(gè)監(jiān)控產(chǎn)品，比如Liebert Nform和SiteScan或者Avocent DSView3。

　　你擁有的數(shù)據(jù)

　　但是有些供應(yīng)商說現(xiàn)在就算一部分?jǐn)?shù)據(jù)中心不具備那些高級(jí)的電力能源測量裝置也不需要再坐著看戲了。美國加利福尼亞洲Redwood城市的一家剛剛起步的能源管理公司Sentilla宣稱它能夠使用一種名為“虛擬測量器”的裝置檢測設(shè)備的能源消耗。

　　“我們和一些大公司聊天的時(shí)候他們說他們希望能夠看到他們應(yīng)用系統(tǒng)的能源消耗?！盨entilla的CTO Joe Polastre還說：“但是他們告訴我說‘我不會(huì)再安裝更多的測量器了，絕對(duì)不可能?！?/p>

　　對(duì)于這些公司來說，Sentilla的能源管理軟件是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。這款軟件使用一種稱作推理引擎的裝置根據(jù)設(shè)備的型號(hào)來檢測能源消耗。如果可以的話，加上從支路監(jiān)控中能夠收集到的的數(shù)據(jù)。Polastre說Sentilla的虛擬測量器的精確度至少有90%以上。

　　NASA的Kemp說，不管怎么樣，能夠看到一些數(shù)據(jù)總比什么都沒有強(qiáng)?！拔覒岩晌覀冏罱K獲得的只是一份基于不同環(huán)境和不用解決辦法所得出的能源消耗的數(shù)據(jù)報(bào)告?！彼^續(xù)說到：“那些CIO們對(duì)測量裝置提供的投資將會(huì)是對(duì)哪些應(yīng)用程序應(yīng)該使用虛擬化的最好決斷證據(jù)