國(guó)際熱點(diǎn) 紙價(jià)上漲　　
　　近年來(lái)，紙業(yè)相關(guān)的新聞報(bào)道中，十之八九與“漲”字相關(guān)。原木均價(jià)上漲、紙漿價(jià)格上漲、全球紙品需求旺盛、日本地震影響、人為因素等都成為紙價(jià)上漲的理由，無(wú)論起因如何，紙價(jià)一路飆升已成事實(shí)。據(jù)悉，目前普通的膠版紙、書寫紙、銅版紙等每噸價(jià)格在6000元~7500元不等。自2009年至今，紙張價(jià)格已上漲接近30%?！　?br />　　近月，紙價(jià)又有新動(dòng)向，歐洲造紙商Idempapers公司日前宣布將從6月1日期提高其所有特種紙的價(jià)格，具體漲幅為7%。于此同時(shí)，同在歐洲的另一家造紙商M-real公司也宣布將從7月1日期，提高折疊紙箱板的價(jià)格，具體漲幅在7-9%之間。　　
　　持續(xù)走高的紙價(jià)，不僅帶來(lái)印刷等成本的上升，也帶來(lái)了各種“余震”：越南教育培訓(xùn)部近日表示，2011年～2012年度從小學(xué)到高中使用的教科書價(jià)格將上調(diào)，與2008年度相比，上調(diào)幅度平均達(dá)16.9%；國(guó)際紙漿漲價(jià)，造紙股也空前活躍；飛升的紙價(jià)，也讓中國(guó)商人開(kāi)始緊盯紙業(yè)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)文化紙品價(jià)格隨之攀升，宣紙成為新的收藏品，安徽涇縣宣紙的價(jià)格短短三年時(shí)間就翻了至少三番；紙價(jià)飛漲時(shí)期，電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為新的焦點(diǎn)?！　?br />　　可以預(yù)見(jiàn)，紙價(jià)上漲所帶來(lái)的震蕩還將持續(xù)?！　?br />　　國(guó)內(nèi)時(shí)政 產(chǎn)能淘汰　　
　　近日，工信部下達(dá)了2011年淘汰落后產(chǎn)能的任務(wù)目標(biāo)，其中造紙行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能目標(biāo)任務(wù)為744.5萬(wàn)噸，淘汰數(shù)量大致占現(xiàn)有產(chǎn)能的7－8%，超出市場(chǎng)預(yù)期。分地區(qū)看，河北、河南、山東、山西等省淘汰落后產(chǎn)能任務(wù)較重。主要淘汰產(chǎn)能依然將集中于文化紙、低端包裝紙和低檔生活紙中，原材料為草漿的低檔文化紙，規(guī)模較小的低端包裝紙和低檔生活紙依然是此次淘汰的重點(diǎn)。　　
　　在工信部下達(dá)目標(biāo)之后，16個(gè)省市在較短時(shí)間內(nèi)陸續(xù)公布了各自在2011年造紙行業(yè)落后產(chǎn)能淘汰的數(shù)量及具體企業(yè)，淘汰數(shù)量已達(dá)684萬(wàn)噸。以河南省為例，據(jù)報(bào)道，河南今年計(jì)劃淘汰15個(gè)行業(yè)、158家企業(yè)的落后產(chǎn)能，其中造紙落后產(chǎn)能為192.89萬(wàn)噸?！　?br />　　而業(yè)內(nèi)估計(jì)，產(chǎn)能淘汰對(duì)造紙行業(yè)的實(shí)質(zhì)性影響可能會(huì)在下半年三季度中后期逐步顯現(xiàn)?！　?br />　　中歐貿(mào)易 對(duì)決“雙反”　　
　　5月14日，歐盟對(duì)中國(guó)銅版紙“雙反案”作出終裁，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的銅版紙同時(shí)征收反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅，這不僅開(kāi)創(chuàng)了歐盟對(duì)華反補(bǔ)貼的先例，也是歐盟歷史上第一起對(duì)華“雙反案”。5月16日，中國(guó)商務(wù)部對(duì)法國(guó)、荷蘭、德國(guó)等國(guó)的馬鈴薯淀粉廠對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品存在補(bǔ)貼行為，決定對(duì)從歐盟的進(jìn)口馬鈴薯淀粉展開(kāi)反補(bǔ)貼調(diào)查。由此，中歐貿(mào)易“銅版紙與馬鈴薯的對(duì)決賽”拉開(kāi)帷幕。　　
　　“歐盟的司法裁決體制是判例法，一旦潘多拉的盒子打開(kāi)，那么以后它們對(duì)華的貿(mào)易裁決都可能以此為鑒?！睂?duì)于歐盟此次“雙反”影響的嚴(yán)重性，中國(guó)造紙行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)趙偉深表憂慮?！　?br />　　商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)指出，這次的“雙反”裁定，歐盟在不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位同時(shí)，對(duì)華反傾銷采取歧視的、不公正的“替代國(guó)”做法執(zhí)意對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)利益，并違背WTO規(guī)則?！　?br />　　從合作雙贏到現(xiàn)在都很受傷的“貿(mào)易戰(zhàn)”，如何回歸共贏局面，中歐都需努力！