一、引言 高壓變頻器應(yīng)用中的設(shè)備散熱和運行環(huán)境問題直接影響變頻器自身的運行安全，隨著變頻器功率的不斷提高．其輔助冷卻的投資和運營成本也逐漸得到越來越多的重視。采用專業(yè)的高壓變頻專用冷卻．提高設(shè)安全穩(wěn)定性能．降低輔助冷卻系統(tǒng)的運營成本．成為高壓變頻應(yīng)用中需要考慮的重要問題之一。 下面就以高壓變頻器常見的房間空調(diào)冷卻和專用的高壓變頻冷卻系統(tǒng)進行經(jīng)濟性指標(biāo)進行比較分析。 二、空凋冷卻經(jīng)濟性分析 1．冷卻功率計算 以華能某電廠350MW機組一次風(fēng)機高壓變頻器冷卻為例。兩臺一次風(fēng)機高壓變頻器功率分別為1600kW．安裝在同一高壓變頻器室內(nèi)。房屋建筑面積為9m×6．5m×4．5m（長×寬×高）。 按照南方氣候，每平米需要180W制冷量計算，房屋自冷損耗即需要： 2、空調(diào)冷卻耗電指標(biāo)計算 三、空一水冷卻系統(tǒng)經(jīng)濟性分析 1．冷卻功率計算 　　由上述計算可知：兩臺額定功率1600kW高壓變頻器的額定發(fā)熱量為128kW。采用空－水冷卻系統(tǒng)時，該系統(tǒng)將高壓變頻器排出的熱風(fēng)全部通過空－水冷卻裝置實現(xiàn)了熱交換，然后將冷風(fēng)排回室內(nèi)，因此，其風(fēng)路循環(huán)效率得到極大提高，風(fēng)路循環(huán)效率接近99％。與空調(diào)冷卻不同的是前者冷卻房間后才能冷卻設(shè)備，而后者則是通過吸收設(shè)備發(fā)熱而達到高壓變頻器室環(huán)境控制目的。其系統(tǒng)效率自然得到提高，而且避免了環(huán)境冷卻所需的冷量消耗。 　　考慮到極限運行情況下的發(fā)熱量，以及水溫偏高、系統(tǒng)交換效率等因素，空冷器的設(shè)計裕度通常選擇為1.15～1.2倍。即：空冷器的熱交換功率不小于73.6kW/臺，實際選用的空冷器功率為每臺設(shè)備75kW。 2．空調(diào)冷卻耗電指標(biāo)計算 　　每臺高壓變頻器所配的空－水冷卻系統(tǒng)，主要耗電設(shè)備為一臺2.2kW的增壓風(fēng)機。該設(shè)備與高壓變頻器柜頂?shù)娘L(fēng)機與空冷系統(tǒng)配置的風(fēng)機為熱備用結(jié)構(gòu)型式運行。系統(tǒng)采用室內(nèi)密閉式循環(huán)冷卻，環(huán)境溫度控制在40℃以內(nèi)。一次風(fēng)機采用空－水冷卻系統(tǒng)實現(xiàn)環(huán)境溫度控制時，每臺高壓變頻器配套的風(fēng)機總功耗為2.2kW，兩臺高壓變頻器冷卻風(fēng)機功耗為4.4kW。 　　由于該系統(tǒng)利用機組閉式工業(yè)冷卻水，實現(xiàn)熱交換。冷卻水循環(huán)利用，循環(huán)水量需求為36t/h每臺機組。按照現(xiàn)場機組運行的循環(huán)水總量計算，該一次風(fēng)系統(tǒng)水量使用比例占總量比重小于2％，因此循環(huán)泵功耗增加很小，可以忽略不計。 　　采用空－水冷卻系統(tǒng)的單位總電耗4.4kW。每天兩臺機組的一次風(fēng)機高壓變頻器室采用空水冷運行的日耗電量為：24×4.4=105.6kW?h。 　　按照折合年機組有效運行210天、電價0.37元/度計算，每年一次風(fēng)機高壓變頻器室由于冷卻需要消耗22176度電，折合0.82萬元。 　　按照每套75kW的空－水冷卻系統(tǒng)9.7萬元計算，采用空－水冷卻的設(shè)備總投資為19.4萬元。 四、經(jīng)濟性對比分析 通過上述數(shù)據(jù)計算，采用空－水冷卻系統(tǒng)與常規(guī)空調(diào)冷卻方式的經(jīng)濟性比對分析如下： 五、結(jié)束語 　　華能某電廠350MW機組一次風(fēng)機高壓變頻器室采用空－水冷卻系統(tǒng)，除了可以帶來直接的節(jié)能經(jīng)濟效益外，還會帶來以下方面的經(jīng)濟收益： 　　1．采用新型冷卻系統(tǒng)后，其高壓變頻器的設(shè)備冷卻運營成本將比常規(guī)的空調(diào)冷卻降低90%左右。運營成本只有空調(diào)冷卻系統(tǒng)的十分之一。 　　2．由于新型冷卻系統(tǒng)均采用密閉冷卻結(jié)構(gòu)設(shè)計，風(fēng)路循環(huán)使用。具有粉塵小、環(huán)境穩(wěn)定，受外界環(huán)境因素影響小等特點。除塵濾網(wǎng)的清晰周期可由原來的7～15天，延長到30～45天，大大減低維修維護人員的工作強度。 　　3．由于設(shè)備使用和運行數(shù)量降低，且空－水冷卻系統(tǒng)主要是機械結(jié)構(gòu)設(shè)備，其穩(wěn)定性和安全性遠(yuǎn)高于空調(diào)制冷的電力電子設(shè)備。系統(tǒng)的安全性得到提高，從輔助設(shè)備上保障了機組運行的安全。 　　4．新型冷卻系統(tǒng)在設(shè)計方面充分考慮了設(shè)備故障、熱交換介質(zhì)泄漏、風(fēng)路應(yīng)急旁路、操作簡便性、可維護維修性等安全防護措施。與高壓變頻器設(shè)備整合運行，提高整體安全性能。 　　5．空－水冷卻系統(tǒng)的使用壽命是空調(diào)設(shè)備的5～8倍，從而可以大大減少設(shè)備的維修維護費用。 　　綜上所述，華能某電廠一次風(fēng)機變頻節(jié)能項目中采用節(jié)能、環(huán)保的空－水冷卻系統(tǒng)是十分必要、切實可行，項目具有明顯的經(jīng)濟指標(biāo)優(yōu)異性，值得在高壓變頻應(yīng)用行業(yè)大力推廣使用，從而實現(xiàn)高壓變頻項目的全面節(jié)能。 參考文獻：《高壓大功率變頻器的兩種冷卻方式比較》，2007年第6期《變頻通訊》劉軍祥