據(jù)報導(dǎo)，芯片是中國產(chǎn)業(yè)計劃的關(guān)鍵支柱，享有高達(dá)1，500億美元的巨額政府補貼，但這反映出中國政府對于芯片產(chǎn)業(yè)長期依賴海外市場的擔(dān)憂，目前中國進(jìn)口半導(dǎo)體的支出已經(jīng)超過了石油進(jìn)口的支出，用一位銀行家的話來說，“一旦美國關(guān)掉開關(guān)”，中國可能陷入黑暗之中。

中國近幾年自海外進(jìn)口芯片概況

美憂中威脅科技龍頭地位

然而，即便作為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的巨人，美國政府同樣也有自己的擔(dān)憂：中國這些補貼將會扭曲市場，沖擊美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，危及美國在相關(guān)科技領(lǐng)域的優(yōu)勢地位及威脅國家安全。

另據(jù)貝恩咨詢公司(Bain&Co)的數(shù)據(jù)顯示，中國每年消費的半導(dǎo)體價值超過1千億美元，占全球出貨總量的近1/3，但中國半導(dǎo)體產(chǎn)值僅占全球的6%～7%。許多進(jìn)口芯片被裝配于個人計算機、智能手機以及其他設(shè)備，隨后出口至海外，但中國芯片商生產(chǎn)的半導(dǎo)體數(shù)量與中國本身消費的半導(dǎo)體數(shù)量之間，仍存在巨大缺口。

中國為了改變這種長期仰賴他人提供芯片的處境，過去曾經(jīng)用“廣泛撒網(wǎng)”方式推動半導(dǎo)體發(fā)展，同一時期在逾15個省份投資了130家半導(dǎo)體工廠，但效果不佳。

如今，中國開始汲取過去教訓(xùn)。以在香港和紐約兩地上市的中芯國際(SMIC)為例，最初中芯國際希望和一流制造商做得一樣好，大舉投資購置高端設(shè)備，結(jié)果出現(xiàn)虧損。如今中芯調(diào)整了戰(zhàn)略，開始做一名跟隨者，落后臺灣的臺積電(TSMC)一兩步，稍微減少了投資并削減了研發(fā)支出。

咨詢機構(gòu)Gartner的數(shù)據(jù)顯示，按收入計算，中芯國際在2015年是全球第5大半導(dǎo)體制造商，主要生產(chǎn)用于通訊設(shè)備和消費產(chǎn)品的晶圓，該公司約一半的收入來自海外。這對中芯國際很有利。

陸企海外收購屢遭阻撓

但就中國來說，更具雄心的是近年快速崛起的紫光集團(tuán)，紫光在2016年7月將其存儲芯片業(yè)務(wù)與中國政府營運的武漢新芯合并，并尋求以收購海外公司的方式來彌補中國缺乏先進(jìn)技術(shù)的弱項，包括企圖以大約230億美元的價格收購美國的美光(Micron)，但該交易基本上已被美監(jiān)管機構(gòu)阻撓。

中方其他收購也遭受類似命運。2016年2月，快捷半導(dǎo)體(FairchildSemiconductor)拒絕了中資企業(yè)26億美元的收購報價，原因是擔(dān)心該交易被美國政府阻撓。

分析師表示，無法收購技術(shù)是中國成為世界芯片大國的最大障礙之一。包括最近中企收購德國愛思強(Aixtron)受阻證明，即便在歐洲，中資收購半導(dǎo)體企業(yè)的交易也難以完成。Gartner分析師RogerSheng表示，若沒有透過收購和合資以獲得技術(shù)或取得技術(shù)許可，中國公司仍會缺乏生產(chǎn)高性能處理器和動態(tài)隨機存取存儲器(DRAM)/閃存芯片的能力。

報導(dǎo)稱，中資的難關(guān)在于美國政府的阻撓。美方不僅僅阻擾中資收購，2016年11月，美國商務(wù)部官員抨擊了中國擬投資1，500億美元、到2025年讓集成電路自給率達(dá)到70%的計劃。如今川普上臺，一般預(yù)料，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將成為中美雙方激烈較勁的另一個舞臺。